Riflessione

[DeletedUser22579]

Volevo esprimere il mio pensiero per quanto riguarda in bordello che si crea ogni anno a Natale !

Come al solito parliamo di un ennesimo bug del gioco, polis conquistate giustamente/ingiustamente restituite al conquistato. Su ogni server c'è stato questo problema ed ha creato un bel po' di trambusto, tra gravi perdite di gold, truppe, materie e quant'altro, fino ad arrivare a ban e minacce ''indirette'' di azzeramento account per bug using. Il periodo di pace prevedeva che dalla 18:00 in poi del 23/12 non si potevano inviare più navi coloniali se non ho capito male, ma il sistema ha fatto i capricci e così non è stato. Non vedo perché a pagarne le conseguenze debbano essere i player, conquistatori o conquistati che siano. L'errore non è il nostro perché eravamo ignari della situazione e si è pensato ad un errore di traduzione del testo. In un mondo più giusto doveva essere la Inno a pagarne le conseguenze, bisognava lasciare ormai le polis a chi le aveva conquistate e risarcire a peso d'oro i player che hanno perso polis per errore del sistema. Purtroppo così non è, a chi è stato conquistato diciamo che gli va anche bene, a chi ha perso truppe gold e quant'altro sulle polis restituite no. Allora mi chiedo, è giusto che i player danneggiati siano quelli che hanno conquistato? Per me la risposta è no, doveva essere la Inno la danneggiata, perché l'errore non proviene da noi, ma dal sistema e da chi ci ha messo mani. Deduco quindi che ci sia mancanza di serietà da parte della Inno e dello staff!

Spero di non aver infranto il regolamento con queste quattro righe!

 

[DeletedUser33213]

Hai riassunto tutto, i clienti dovrebbero avere sempre ragione, ma vedo che qui è l opposto, gioco gratis finanziato dai player premium che come al solito si trovano anche stavolta a dover pagare le consecuenze per un errore della Inno.
Questo è il motivo per cui all estero ci sono molti player premium rispetto a qui..... e di consecuenza meno incassi per la Innogames.

 

[DeletedUser33565]

quasi d'accordo le polis restituite al conquistato e risarcimento al conquistatore,deve valere il principio della buona fede

 

[DeletedUser717]

Semplicemente dovrebbero riportare gli account a come stavano prima di tutti questi problemi.
Non è solo questione di restituire le polis, ma di tutto.
Truppe/navi perse da entrambe le parti in momenti in cui le conquiste non dovevano essere attive chi le rimborsa?
Eventuali gold spesi per truppare quelle polis? O per tentare ninjate d'emergenza?
Bonus presi (magari anche pagando) nel calendario dell'avvento, attivati inutilmente? Punti cultura magari spesi per sistemare le accademie delle polis?
I fattori sono tanti. Non basta restituire le polis a casaccio.

E come l'anno scorso il problema non è di chi ha conquistato, ma del gioco che non ha funzionato e dello staff che non ha correttamente tradotto il messaggio relativo al periodo di pace.

"Come avevo già scritto in passato:
E' bug using se consapevolmente sai che c'è un problema che ti può dare vantaggi e lo sfrutti, ma chi ha inviato quelle coloniali non sapeva in anticipo che avrebbero conquistato, anche perchè le informazioni date nel topic che spiegavano il funzionamento del pre-pace non erano proprio chiarissime a riguardo.
Si può invece parlare di bug using per quelli che una volta capito il problema ne hanno approfittato per tentare ulteriori conquiste.
Siccome capire il dolo in questo caso potrebbe essere complicato va bene anche non punire, allo stesso tempo però non puoi neanche avvantaggiare nessuno.

Riportare le cose al punto di partenza, polis, truppe, gold, avrebbe garantito imparzialità a tutti."

Trovare una soluzione che sia efficace e soddisfacente per tutti spetta a voi.

Questa è una discussione di capodanno 2016, in cui il problema è stato esattamente lo stesso, potete leggervela da soli, ed anche in quel caso avevo segnalato il problema nella traduzione.
https://it.forum.grepolis.com/index.php?threads/periodo-di-pace.19443/page-2
Ora, cascarci un anno può essere un errore, ma tutti gli anni?
Dopo che vi è stato segnalato ogni volta?
Dopo che ad ogni periodo di pace avete risontrato gli stessi problemi e gli stessi reclami?

 

[hatred in love]

non ho nulla contro allo staff ma a me pare che ci stiate prendendo per i fondelli voi e la innogames anni e anni a dire le stesse cose ...

 

[DeletedUser22579]

ad ogni modo dovrebbero risarcire i player e non dovremmo essere noi a pagarne le spese !!

 

[DeletedUser33337]

Avevo postato in un altra discussione, ma forse qui è più appropriato. Ignorate la parte riguardante i cattolici che qui non c'entra niente


Chi è la minoranza (server IT.)? i cattolici? ma questo sarebbe un discorso lungo e fuori tema...

Sul fatto che ci sia o meno il periodo di pace, essendoci la mv, non cambia molto, ma vista la situazione "anomala" che si crea in questo periodo, forse non è una brutta idea.

Quello che invece non mi è piaciuto è come vengono gestiti gli errori...senza andare a scomodare il fatto che, per chi ha comprato gold anche solo una volta, il rapporto diventa Cliente/Fornitore con tutte le normative del caso che sono una gran rottura di scatole, il bug viene liquidato con un generale "arrangiati" senza che nessuno si prenda la responsabilità, senza nessun "risarcimento"....e senza pubbliche scuse.

Quello che è stato comunicato era chiaramente "il periodo di pace è dalle 18 del 24 alle (non ricordo) del 26, non si possono mandare colo con meno di 24 ore di viaggio dal periodo di pace". Come tutti hanno capito, se si inviava una colo alle 17.59 del 23 con arrivo entro le 17.59.59 del 24 la conquista sarebbe stata valida (come effettivamente è accaduto, assegnando la polis al conquistatore).

"Inventarsi" che ANCHE le colo arrivate dopo le 18 del 23 non sono valide significa che il periodo di pace non è dalle 18 del 24, ma dalle 18 del 23 e NON è quello che è stato scritto.

La restituzione delle polis con tanto di "attaccati" a chi ha conquistato è sbagliata perchè è andar contro a quello che è stato comunicato. Se la comunicazione era sbagliata, il conquistatore non ne ha colpa e liquidare con un "hai interpretato male quello che è stato scritto" è troppo facile ed ingiusto, oltre che palesemente falso.

Atteggiamento "recidivo" con regali di compleanno mancanti, bug negli eventi.

A me non è successo nulla di tutto ciò, non è una polemica "interessata", ho voluto solo dire la mia per far prendere atto ai moderatori che la "porcata" che hanno fatto non è passata inosservata.

Sbagliare è umano. Solo chi non fa nulla non sbaglia mai. Ma se succede, l'errore va ammesso sempre assumendosene le responsabilità.

Per il resto, buon Natale a tutti, anche ai non cattolici.

 

[DeletedUser22579]

I moderatori non possono fare niente credo e non stanno manco rispondendo perché sono coscienti della situazione immagino...

 

[DeletedUser33565]

non per difenderli ma c'è scritto che non si possono far arrivare colo dopo le 18,00 del 23-12 mentre è possibile attaccare senza conquistare fino al periodo di pace,in pratica ti danno la possibilità di fare pb ,ma non di conquistare,fino alle 18,00 del 24,poi che le colo conquistavano è un altro discorso

 

[hatred in love]

Hai riassunto tutto, i clienti dovrebbero avere sempre ragione, ma vedo che qui è l opposto, gioco gratis finanziato dai player premium che come al solito si trovano anche stavolta a dover pagare le consecuenze per un errore della Inno.
Questo è il motivo per cui all estero ci sono molti player premium rispetto a qui..... e di consecuenza meno incassi per la Innogames.

questo lo dici tu caro la innogames solo quest'anno ha fatturato di 100 milioni euro

 

[moonlight900]

Avevo postato in un altra discussione, ma forse qui è più appropriato. Ignorate la parte riguardante i cattolici che qui non c'entra niente


Chi è la minoranza (server IT.)? i cattolici? ma questo sarebbe un discorso lungo e fuori tema...

Sul fatto che ci sia o meno il periodo di pace, essendoci la mv, non cambia molto, ma vista la situazione "anomala" che si crea in questo periodo, forse non è una brutta idea.

Quello che invece non mi è piaciuto è come vengono gestiti gli errori...senza andare a scomodare il fatto che, per chi ha comprato gold anche solo una volta, il rapporto diventa Cliente/Fornitore con tutte le normative del caso che sono una gran rottura di scatole, il bug viene liquidato con un generale "arrangiati" senza che nessuno si prenda la responsabilità, senza nessun "risarcimento"....e senza pubbliche scuse.

Quello che è stato comunicato era chiaramente "il periodo di pace è dalle 18 del 24 alle (non ricordo) del 26, non si possono mandare colo con meno di 24 ore di viaggio dal periodo di pace". Come tutti hanno capito, se si inviava una colo alle 17.59 del 23 con arrivo entro le 17.59.59 del 24 la conquista sarebbe stata valida (come effettivamente è accaduto, assegnando la polis al conquistatore).

"Inventarsi" che ANCHE le colo arrivate dopo le 18 del 23 non sono valide significa che il periodo di pace non è dalle 18 del 24, ma dalle 18 del 23 e NON è quello che è stato scritto.

La restituzione delle polis con tanto di "attaccati" a chi ha conquistato è sbagliata perchè è andar contro a quello che è stato comunicato. Se la comunicazione era sbagliata, il conquistatore non ne ha colpa e liquidare con un "hai interpretato male quello che è stato scritto" è troppo facile ed ingiusto, oltre che palesemente falso.

Atteggiamento "recidivo" con regali di compleanno mancanti, bug negli eventi.

A me non è successo nulla di tutto ciò, non è una polemica "interessata", ho voluto solo dire la mia per far prendere atto ai moderatori che la "porcata" che hanno fatto non è passata inosservata.

Sbagliare è umano. Solo chi non fa nulla non sbaglia mai. Ma se succede, l'errore va ammesso sempre assumendosene le responsabilità.

Per il resto, buon Natale a tutti, anche ai non cattolici.

vorrei far notare che:

1) L'errore è lo stesso dell'anno scorso. Dura di comprendonio la Inno a quanto pare

2) Chi ha conquistato l'anno scorso poteva essere scusato, ma dopo le discussioni pensare che quest'anno sarebbe stato diverso è un approfittarsene

3)Il periodo di pre-pace non è casualmente 24h. Metodo di conquista più lungo? Assedio 1x, dove l'assedio dura appunto 24h. Il che vuol dire che se metto dentro una colo in assedio 1x una colo dentro alle 19 del 23 i difensori avranno solo 23h per sbunkerare e non 24. Tutti gli utenti devono poter difendere la loro polis alle condizioni del gioco, quindi il periodo di pace scatterà ad un'ora x del giorno y e le colo potranno entrare nelle polis all'ora x del giorno y-1.

È così e sarà così finché ci saranno server assedio 1x