Attacchi e Supporti Rimuovere blocco attacchi

[hatred in love]

Questo non è il thread per discuterne. Invito tutti a rimanere in topic.

difatti stiamo parlando di come effettivamente sia nato il blocco attacchi e le stiamo dimostrando come abbia impattato la sua megalomane idea su sto gioco , cioè 0 . Chi sa fakkare lo fa anche col blocco tanto lei i server non li gioca e non ha idea di cosa vuol dire ricevere 4000 notifiche in 2 giorni e immagino che tanto la nostra parola non verrà presa in considerazione data la sua grandezza però si ricordi che la gente si stufa e grazie iddio esistono i server esteri , adios grepo ita.
[/QUOTE]

 

[-Dagg-]

Vedo due voti per "no".
Invito i gentilissimi a esporre il loro parere per rendere la cosa quanto meno costruttiva.

 

[jacuzz]

Vedo due voti per "no".
Invito i gentilissimi a esporre il loro parere per rendere la cosa quanto meno costruttiva.

facile, saranno @Ashton e @AshtonTest

 

[0 lelù]

@Ashton vieni a scalettare con noi al fronte con le sirene cosi daremo una lezione a quelli che fakkano

 

[-Dagg-]

@Ashton vieni a scalettare con noi al fronte con le sirene cosi daremo una lezione a quelli che fakkano

Tu scherzi ma io ci giocherei con Ashton al fronte, ovviamente nella stessa squadra

 

[Magik0zz]

Io propongo la funzione embargo che costa 9,99$ al giorno. Con la presente, con la motivazione di eradicare il comunismo, si blocca l'account avversario finchè lo stesso non spende 9,99$ al giorno per poter ripristinare la situazione.
Ovviamente ci sono dei moltiplicatori relativamente ai punti guerriero, contadino ed alle materie commerciali tradate che andranno ad incrementare la somma iniziale. Ma questo lo lascio bilanciare a voi.


A parte gli scherzi contrario al blocco
P.s. ultimamente ho una preoccupante media di 3 infrazioni ogni volta che penso di, nel sonno, accedere per leggere e, forse, dopo aver attentamente pensatoci, inviare un messaggio. Sono ironico, cspitemi, non ribannatemi.

 

[andrea 12]

Per questo non c'è bisogno di aspettare la fine del sondaggio ed è pure vero.

sono diminuiti i fake e bla bla perchè ally serie malate non hanno ancora startato un server serio, poi ritorneranno come sempre

per quanto riguarda i comandi paralizzanti, si possono fare con i supporti e non con gli attacchi, quindi, il blocco attacchi serve meno di zero

 

[stedestractor]

sono diminuiti i fake e bla bla perchè ally serie malate non hanno ancora startato un server serio, poi ritorneranno come sempre

per quanto riguarda i comandi paralizzanti, si possono fare con i supporti e non con gli attacchi, quindi, il blocco attacchi serve meno di zero

o con le materie

 

[jacuzz]

o con le materie

“Posso sapere perché ha mandato centinaia di commerci da tutte le polis da 100 materie a commercio?”
“Perché sono un dio generoso”
CIT Tortello

 

[Magik0zz]

Proporrei di condividere le informazioni personalidi chi perpetra questi atteggiamenti scorretti.
Dopo un paio di volte oenso che smette di giocare a grepolis.

 

[-moskito-]

Le persone che hanno votato contro sono invitate gentilmente a esporre le loro ragioni cosi possiamo cercare magari di trovare una via di mezzo se possibile

 

[jacuzz]

65 favorevoli e 3 contrari
@Ashton sono dati abbastanza schiaccianti?

 

[-moskito-]

No no dobbiamo aspettare la fine del sondaggio

Cmq chi e contro puo dare degli argomenti perche e contro?

 

[jacuzz]

No no dobbiamo aspettare la fine del sondaggio

Cmq chi e contro puo dare degli argomenti perche e contro?

Perché sono ashton, il multi di ashton e Albertino da viterbo

 

[jacuzz]

Non posso modificare il commento precedente.
Domani alle 18:31 scade il sondaggio, chissà se la community verrà finalmente ascoltata riguardo questa implementazione

ai posteri l’ardua sentenza…

 

[fra1979]

Limite attacchi assolutamente assurdo; serve a nulla;
NON impedisce i fake (se hai 30 polis, puoi fare 333 fake al min)
NON inibisce gli autoclick (basta settarlo a 10 attacchi al min)
Serve solo a rendere difficoltoso l'arrangiamento di una scaletta - ossia, ha come risultato impedire di giocare a chi vuole ancora farlo.
Inoltre, 2h di blocco totale attacchi è una sanzione sproporzionata;
Ps vale anche per gli auto-attacchi ... praticamente se ti mandano colo non puoi auto cecchinarla per 2 h (assurdo).
Una anomalia tutta italiana
@Ashton La prego, ci faccia questa grazia
Libera nos a malo!

 

[jacuzz]

Limite attacchi assolutamente assurdo; serve a nulla;
NON impedisce i fake (se hai 30 polis, puoi fare 333 fake al min)
NON inibisce gli autoclick (basta settarlo a 10 attacchi al min)
Serve solo a rendere difficoltoso l'arrangiamento di una scaletta - ossia, ha come risultato impedire di giocare a chi vuole ancora farlo.
Inoltre, 2h di blocco totale attacchi è una sanzione sproporzionata;
Ps vale anche per gli auto-attacchi ... praticamente se ti mandano colo non puoi auto cecchinarla per 2 h (assurdo).
Una anomalia tutta italiana
@Ashton La prego, ci faccia questa grazia
Libera nos a malo!

È un chiaro incentivo all’assorbire e al non combattimento…

 

[Toxicplayer]

Sicuro chi ha messo "no" al sondaggio è qualcuno che non ha idea nemmeno di come funzioni sto blocco, se no non me lo spiego di che vantaggio pensino che porti.

 

[stedestractor]

Il discorso è semplice, mr coma, non ha ancora capito che il blocco attacchi non blocca i movimenti paralizzanti
in quanto ci sono svariati modi diversi per rallentare il pc a carbonella di un utente, con commerci, con supporti, con una palata di spiate da 1001,

 

[-Dagg-]

Il discorso è semplice, mr coma, non ha ancora capito che il blocco attacchi non blocca i movimenti paralizzanti
in quanto ci sono svariati modi diversi per rallentare il pc a carbonella di un utente, con commerci, con supporti, con una palata di spiate da 1001,

Tristemente condivido.
Sono stufo anche di argomentare e trovare soluzioni alternative perché purtroppo il dialogo non è apertissimo con il supporto.