DeletedUser
Guest
Salve, voglio tenere presente ai signori amministratori una mancanza di equità circa "l'esaltazione" di una ideologia estremista, forse (e molto probabilmente) non si sa l'esistenza di una sentenza della Cassazione del lontano '77 che smonta completamente la "legge" Scelba considerata altamente ANTI-COSTITUZIONALE in quanto tale "legge" assume un comportamento contrario a ciò che viene enunciato nell'art. 21 della stessa Costituzione ovvero la "libertà di pensiero e di parola".
la sentenza della Cassazione enuncia quanto segue:
“La Costituzione della repubblica, mentre vieta in modo assoluto la riorganizzazione del disciolto partito fascista, non pone invece alcun limite alla libertà di manifestare il proprio pensiero, neppure quando la manifestazione abbia per oggetto persone, fatti e disegni politici del fascismo . Pertanto, per costituire reato, l’apologia del fascismo deve consistere in una esaltazione tale da poter portare alla riorganizzazione del partito fascista”. (Cassazione penale , sez. II, 06 giugno 1977 Dirella)
la Cassazione ha sempre valenza giuridica e può essere tranquillamente messa al di sopra della "legge" Scelba.
Ciò non toglie che i lorsignori amministratori possano pure dire "però è vietato ogni tipo di estremismo politico", peccato che nel regolamento non viene specificato il divieto di apologia di Comunismo, anche nel menzionare nomi come Mao Zedong, Stalin o Lenin, alcuni dei responsabili di una ideologia cruenta come il Comunismo che ha disseminato miseria e morte ove ha governato, ricordo che le vittime di questa ideologia superano i 100 milioni di persone come la Storia insegna, ergo vorrei arrivare ad una conclusione razionale, inviterei i signori amministratori ad aggiungere nel dettaglio il divieto di esaltare il Comunismo e il ban esteso anche a coloro che si nominano "Pol Pot" "Che Guevara" (responsabile anche lui di atroci delitti) "Stalin" "Lenin" etc etc per una questione etica e sopratutto equa visto che dovremo stare ora in democrazia, altrimenti non si può assolutamente vietare ad un individuo di esprimere la propria idea, E' LEGGE. Saluti
la sentenza della Cassazione enuncia quanto segue:
“La Costituzione della repubblica, mentre vieta in modo assoluto la riorganizzazione del disciolto partito fascista, non pone invece alcun limite alla libertà di manifestare il proprio pensiero, neppure quando la manifestazione abbia per oggetto persone, fatti e disegni politici del fascismo . Pertanto, per costituire reato, l’apologia del fascismo deve consistere in una esaltazione tale da poter portare alla riorganizzazione del partito fascista”. (Cassazione penale , sez. II, 06 giugno 1977 Dirella)
la Cassazione ha sempre valenza giuridica e può essere tranquillamente messa al di sopra della "legge" Scelba.
Ciò non toglie che i lorsignori amministratori possano pure dire "però è vietato ogni tipo di estremismo politico", peccato che nel regolamento non viene specificato il divieto di apologia di Comunismo, anche nel menzionare nomi come Mao Zedong, Stalin o Lenin, alcuni dei responsabili di una ideologia cruenta come il Comunismo che ha disseminato miseria e morte ove ha governato, ricordo che le vittime di questa ideologia superano i 100 milioni di persone come la Storia insegna, ergo vorrei arrivare ad una conclusione razionale, inviterei i signori amministratori ad aggiungere nel dettaglio il divieto di esaltare il Comunismo e il ban esteso anche a coloro che si nominano "Pol Pot" "Che Guevara" (responsabile anche lui di atroci delitti) "Stalin" "Lenin" etc etc per una questione etica e sopratutto equa visto che dovremo stare ora in democrazia, altrimenti non si può assolutamente vietare ad un individuo di esprimere la propria idea, E' LEGGE. Saluti