Con gli eroi non sempre, puoi comunque sorpassarlo, se un'ally ha bunkerato intere isole allora non avrà def per le conquiste
-
- 
- 
Domande e commenti ai changelog
- Creatore cikketto
- Data d'inizio
stedestractor
Utente Anziano
non se ti bunkerano un intero fronte essendo in superiorità numerica
Questo è vero, anche se non ho mai visto un intero fronte bunkerato, più un'ally è grossa più il fronte è vasto (di solito)
Mi sa tanto di esagerazione per il semplice fatto che io ho tutto il diritto di attaccare un mio compagno uscito dall'ally.
Come non capie niente di grepolis o come avere i paraocchi
Dipende chi ne fa utilizzo.
Sia chiaro, in parte sono contento che l'abbiano tolto a questo punto del server (mochlos) perché la cosa avvantaggia chiaramente noi adesso.
Io sono stato ben contento delle mie conquiste a morale 100 lì dove si poteva e dove ero mappato, ma venire a scrivere sul forummone che è immorale nei termini più generali non ha senso.
Ad inizio server noi Nazgul non avremmo potuto giocare senza morale perché eravamo in 14-15 contro i danger (ricordo qualche numero, erano circa un centinaio e avevano pnb con i secondi).
Con molta franchezza vi dico che la maggior parte delle conquiste che sono state fatte a morale si potevano tranquillamente sbunkerare perché anzichè utilizzare 5 full mitiche ne avrebbero dovute usare 12-13 e la possibilità c'era dato il numero spropositato di player che c'erano in ally.
A noi è stata infilata una colo a morale, dagli happiness se non sbaglio, io sono stato il primo a schiantare una full erinni e una full grifoni, la colo è affondata.
Se si ha paura di mandare mitiche a morale non è un problema della inno.
I danger hanno pagato a caro prezzo l'esitazione costante che hanno avuto nello sbunkerare colo che erano affondabilissime soprattutto nei primi minuti.
Il morale non avvantaggia, compensa il divario di player ed infatti ritorno al punto iniziale :"Dipende da chi ne fa utilizzo."
Sì, dipende, perché nonostante noi lo usassimo per compensare, i danger/voi lo usavate per:
1. Bloccarci le isole
2. Conquistare facilmente anche dove eravate in NETTISSIMO vantaggio di poleis (e mi riferisco proprio a quando ero nel nucleo gnegnesauri da solo con 3 poleis vs 100-120 vostre).
Cos'è immorale? Quale utilizzo precisamente lo rende immorale?
Se invece vogliamo parlare di cose serie:
Se si riduce il tempo di conquista invece di infilare 2-3-4 colo quando ci pare durante il giorno, vorrà dire che ve le infileremo tutte a filo bn.
Ah già, poi sarà immorale infilare le colo a filo bn?
ivano.fr
Utente Conosciuto
fai delle osservazioni tatticamente impeccabili
non e' immorale osservare il regolamento, ma puo' essere immorale utilizzare strumenti legittimi in modo distorto, e giustificare cosi' anche altri comportamenti assolutamente illegittimi
io trovo distorto il concetto di utilizzare il basso morale, strumento dei piccoli per la difesa (contro i grossi player, dato che raramente chi e' piccolo attacca briga), in abuso in attacco come strumento offensivo principe, per giunta da parte di grandi alleanze
infine, trovo immorale l'esaltazione del moralino da parte di tutti, dato che spinge molti (in tutti gli schieramenti, dato che nessuno puo' permettersi di essere l'unico che non ne fa uso) a comportamenti scorretti e sempre illegittimi (doppi accounts, traffico di pass per account in prestito, etc)
DeletedUser31446
Guest
io credo che una prontezza x4 limitata a 500-600k è corretta e la x2 a 250-300k è giusto. piu o meno è quella la media che uno può fare.
io sono a favore di tutte queste nuove modifiche non ho problemi a spaccare cu... agli sgolder, alla gente che autoschianta proprio di brutto e a chi usa i moralini(io sono il primo che li usa per risparmiare def) però c'è da dire che in assedio il defender è depotenziato nel senso che non ha tanti bonus validi per reggere gli assedi e non può inserire un eroe da lasciare in città tipo Leonida..
non dico di fare par condicio, ma ridurre il gap sarebbe una cosa giusta
io sono a favore di tutte queste nuove modifiche non ho problemi a spaccare cu... agli sgolder, alla gente che autoschianta proprio di brutto e a chi usa i moralini(io sono il primo che li usa per risparmiare def) però c'è da dire che in assedio il defender è depotenziato nel senso che non ha tanti bonus validi per reggere gli assedi e non può inserire un eroe da lasciare in città tipo Leonida..
non dico di fare par condicio, ma ridurre il gap sarebbe una cosa giusta
jacuzz
Utente Anziano
la cosa pazzesca è che voi stessi qbr (prima gnegnesauri e prima ancora danger zone + crazy noobs) avete sempre fatto un uso spropositato di moralini..
senza contare che in casa danger zone ci sono stati ben NOVE BAN per condivisione password, per cui occhio a fare i perbenisti sul forummone...
stedestractor
Utente Anziano
Sarebbe giusto quantomeno lasciare la possibilità di utilizzare bonus difensivi ed eroi del caso, senza morale altrimenti si crea un dislivello non da poco con tutti gli eventi che escono
Siamo d'accordo.
E' l'abuso il problema ma non è risolvibile se non con una scelta a mio avviso drastica presa della inno che va a penalizzare in maniera irreversibile le piccole ally.
Le ally grandi che lo utilizzano a loro favore sono di pessimo gusto.
La scelta di togliere il morale da mochlos ora, va sì a nostro vantaggio, ma nel complesso chi ne ha tratto un potenziale vantaggio maggiore sono stati e sarete voi in quanto a noi mancherà il tempo per abusarne.
Sinceramente sono contento, così già che siamo passati in vantaggio di poleis adesso non si potrà dire che ne abbiamo abusato dopo.
Buon game.
DeletedUser35469
Guest
Si vede che nn hai mai giocato contro i nabbi di Alphacester...mura 25 torre e bunker in isola blu loro in mare blu loro...avoja a evitalli
DeletedUser35469
Guest
Sarebbero sti paraocchi? Spiega prof
Non esiste solo assedio, non puoi eliminare le mura con altrettanto semplicità
DeletedUser26725
Guest
No davvero..
@ivano.fr , col massimo rispetto (come sempre).. ma o molli i qbr o non hai nessuna credibilità..
ivano.fr
Utente Conosciuto
io sono io, ci metto la faccia e rispondo di cio' che faccio e non di cio' che fa la gente con cui gioco
non mi faccio forte se gioco coi forti
non mi faccio schifo solo perche' gioco con chi (a TUO dire) fa schifo
e mi piacerebbe tanto sapere quali cose fa o ha fatto gente della mia ally che non abbia fatto anche gente della tua, o di qualunque altra ally
sei libero di parlare come credi e dire cio' che ti pare, ma per favore quando parli con me lascia da parte i cliche' e il livore che ti divora o smettero' di leggerti
Vuoi un palloncino?
Utente Anziano
"non mi faccio schifo solo perche' gioco con chi (a TUO dire) fa schifo"
queste sono parole che non ho mai scritto (boh...) anzi sono in buoni rapporti con praticamente la maggioranza di voi.
Dico solo che predicare il rispetto del regolamento e giocare poi con chi il regolamento non lo rispetta proprio per una cippa.. come la maggioranza delle ally (sia chiaro).. ti fa perdere di credibilità.
Quindi anche se sei sicuramente in buona fede io leggendo il tuo commento dico..
vabbè.. a posto...
ivano.fr
Utente Conosciuto
sono anche d'accordo, e ti giro la domanda
sai indicarmi una alleanza, una soltanto, in cui puoi dire che nessuno fa mai cose che tu non condividi?
ti conosco abbastanza e ti rispetto, forse non sai
nella tua alleanza ci sono player (chiediglielo) che sapendo di un nostro player ricoverato di Covid19 (forma non grave ma malattia serissima, e preferiva non mettere MV e restare nelle retrovie) quando ci hanno tradito e voltato le spalle fondando un nuovo gruppo, da subito in guerra con noi nelle isole prima blu (figurati se avevano ceduto le polis...), per giorni lo hanno fakkato giorno e notte, proprio sapendo chi fakkavano
ed un leader di quel gruppo, gioca ancora con voi, fu bordomappato nei primissimi giorni per - guarda caso - ban attaccabile
spero non ti abbiano raccontato che voi, anzi LORO, erano i puri e duri
qua il piu' pulito c'ha la rogna, penso che condividerai
io rimango io
jacuzz
Utente Anziano
Per quanto “brutale”, quanto racconti è concesso dal regolamento.
Condividere password e rubare gold da altri account no
sennò non si spiega come mai abbiate avuto 9 ban in contemporanea per lo stesso motivo...
ivano.fr
Utente Conosciuto
guarda, ti ho anche messo MI PIACE
ti sei dipinto da solo e mi risparmi anche il fastidio di scrivere un giudizio poco simpatico
Vuoi un palloncino?
Utente Anziano
Ma sul fatto che tutte le ally abbiano giocato tra le sfumature di grigio e il nero io non ho assolutamente nessun dubbio.
Sono d`accordo su tutti i metodi? assolutamente no.
Ma è il gioco che è così.
Quindi non dico a te o in generale ai qbr.. che schifo che fate..
quando qualcuno di voi mi disse che la prima colo su corsaro entrò perchè cera lui nell`account e quelle dopo affondate perchè c`era qualcun altro non ho gridato allo scandalo, come quando qualcuno prese in mano l`account di psicoball negli shadow...
Però il concetto è.. scrivi post su come sia scorretto non rispettare il regolamento ma giochi in una delle tante ally che non lo rispetta.
Allora se vuoi essere coerente fonda un`ally tua in cui si rispetta il regolamento, sennò quello che scrivi non è credibile.
sarebbe come dire, mamma mia che schifo la mafia mentre fai il palo per un`estersione..
(è un`opinione mia)