 |
- |  |
- |  |
se apriste server 5-6x , non ci sarebbe sicuro il problema nell'arrivare ad attaccare polis in mari in culo ai lupi, su un server come lentini, se metto colo nel basso 45 , e mi mando birre dal 44, ci metto 4h, come giochi?
Ma perché continui ad ergerti paladino della giustizia? Quando hai giocato in Italia,quei pochi server che hai fatto stavi con gente che sharava /fakkava/usava bot ecc. incluso te . Ti devo ricordare server come Empuries dove c'era gente dello staff che giocava consapevole dello schifo che c'era ? O abbiamo la memoria labile ? Abbiate almeno il buon senso di stare zitti ,ogni tanto
Altra idea che potete condividere con la community e presentare agli sviluppatori
Nessuno ha mai parlato di voler creare un equilibrio, ma sono state fornite delle delucidazioni su come lo Staff tratterà un dato comportamento
Nelle FAQ sono indicati chiaramente i comportamenti generali su cui lo Staff si riserva di intervenire, non c'è scritto quanto commentato
Non so se stai parlando di me o di Dagg comunque di server in Italia ne ho fatti anche troppi (parlo solamente di quelli dove sono arrivato fino alla fine del server e non mi riferisco a server dove con il mio gruppone vado a giocare contro gli atlantide/i rimasugli dei chimera).
Infine ripeto bisogna apprezzare i cambiamenti che il nuovo CoMa sta cercando di apportare per migliorare il gameplay (rendendolo più equo e pulito per tutti) e far rispettare un regolamento che c'è sempre stato (riducendo sempre di più il campo di manovra dei furbetti). Diamogli tempo e vediamo che tipo di risultati si avranno.
Vero si è parlato di vantaggio ingiusto, se io uso 500k di gold non è ingiusto, ma se faccio 150k di pb attaccando secondo il parere di un moderatore è ingiusto?
Questa affermazione è offensiva e non tocca più il lato "professionale" dell'essere supporter, ma quello personale e trovo che sia vada oltre il confronto civile.
La definizione di ingiusto non nasce quindi secono il gusto o l'opinione del moderatore, non ha una connotazione etica dei termini giusto o ingiusto, ma una connotazione prettamente tecnica.
L'uso o non il uso del gold è una meccanica di gioco prevista dallo sviluppatore, mentre l'uso della strategia degli autoschianti è contraria all'inidirizzo dato dal Game Designer al gioco quindi il suo uso conferisce un vantaggio ingiusto, cioé un vantaggio fornito da un uso a cui quelle funzioni non erano destinate
“Autoschianto perchè gli altri sgoldano “ non è una scusa, da sempre la inno ha provato a contrastare gli autoschianti.
Ahahahahahah ma vedi che parli senza sapere ? Io quel server l'ho giocato sotto falso nick e ho lasciato poche settimane dopo perchè mi era stato proposto di entrare da voi , quindi se scrivo è perche so ; e su Empuries di doppi accout/bot ecc ne avevate eccome (lo nomino perchè gente che conosco ha giocato e l'ha vinto pure ), quindi per favore rimani in silenzio e se vuoi qualche neurone te lo presto così magari cominci a discutere senza offendere .
Ripeto i neuroni ti servono perchè si vede che non hai letto e capito il succo del mio discorso. Bot e multi indubbiamente c'erano sia da noi sia nei nemici (l'ho anche scritto prima per i bot, multiaccount non li ho citati perchè non li avevi menzionati) e quindi? Non ho segnalato nessun alleato e nessun nemico per infrazione delle regole e non mi reputo paladino della giustizia (anche perchè non sei molto furbo e non sai leggere tra le righe visto che ho scritte alcune cose anche in caratteri cubitali) e chi viola il regolamento sa già a priori che un giorno potrebbe prendersi uno o più ban (magari prendersi un ban a volte può risultare anche conveniente), io personalmente non faccio da badante a nessuno e non obbligo un player in che modo deve giocare (se fossi stato un founder o anche un compagno di alleanza mi arrabbierei se qualcuno si prendesse un ban attaccabile / perma mettendo in difficoltà la propria alleanza ma non è questo il caso).
Ma assolutamente no, i favorevoli agli autoschianti sono quelli che hanno scritto di più in questa discussione ma non rappresentano la maggior parte dei feedback arrivati sull'argomento (i ticket sono già pieni di gente che esulta e segnala, tanto per fare un esempio).
Grepolis è un prodotto aziendale tutelato dall'azienda che lo ha messo sul mercato. Un prodotto aziendale non è una democrazia, a maggior ragione questo in cui i player voterebbero a vantaggio di loro stessi mentre un manager con il suo staff lavora per promuovere e tutelare il suo prodotto. Quindi non si tratta di democrazia o dittatura, si tratta di preservare e promuovere il prodotto.
Io non so da cosa sia nata la concezione che autoschiantare fosse una cosa legale ma il gioco prevede che i PB si facciano combattendo i nemici mentre se vuoi schiantare sugli alleati è previsto che prendi solo il 20% dei PB. Se tu raggiri questo limite imposto dal gioco perché elimini un patto o esci dall'ally appositamente per fare lo schianto, stai usando un exploit o stratagemma che non è consentito e non lo è mai stato.
Ottimo
Clown su Sinope hai fatto vincere il premio al tuo doppio e sbattuto fuori alleati e parli . E stai qua a fare il di più , ripeto , clown . Ti rigiro i neuroni
togliamo narcisismo e gli incantesimi favorevoli sull'attacco? togliamo purificazione sull'attacco? magari togliamo anche le furie
Non ho detto questo
comunque ci vorrebbe coerenza nel parlare, visto i tuoi passati in cogestione su account vari, con multy per scaricare nozze e schiantarveli addosso
Parla il santino di turno? Quello che si faceva dare da rk97 (ex membro del supporto) gli aiutini, o tutti i tuoi multi che ti assorbi nei vari server o che anche su Empuries startavi multi account con il tuo programmino per bloccare le isole e metterli in mv?
