Per il momento solo Tribalwars ha avuto un sequel, chiamato Tribalwars 2, e non è previsto per il momento un sequel di Grepolis.
Quando si crea un sequel in genere ci sono un sacco di aspettative sia da parte della community che di sviluppatori che difficilmente vengono soddisfatte. Spesso finisce che si uccide la versione più vecchia solo per l'hype di avere una versione 2.0 che alla fine dei conti non è realmente necessaria. Soprattutto ai giorni d'oggi ha senso rifare un gioco per piattaforma browser? A mio parere è più facile ed intelligente usare quelle risorse per continuare a sviluppare e migliorare l'attuale versione che ha ancora grande potenziale sia di sviluppo che di divertimento.
Adattamento ai tempi moderni cosa sarebbe? Girare a piedi nella polis e poter scalare il faro o il senato e fare la visione d'acquila in modalità Assassin creed? Sarebbero realmente neccessarie questo tipo di migliorie grafiche? Perchè alla fine è di questo che si parla...
Immaginavo fosse questa una delle motivazioni , il fatto è che vengono chieste talmente tante modifiche e miglioramenti che se venissero prese in cosiderazione anche solo una minima parte già non si parlerebbe nemmeno più di grepolis xD
Per adattamento ai tempi moderni più che la grafica ( preferisco un pixel in meno che un lag in più ) intendo l'adattamento allo stile di vita della maggior parte dei comuni mortali ovvero , svegliarsi,lavarsi,fare colazione ,andare a lavoro/scuola , badare ai bambini e famigliari , fare uscite e cene con gli amici, dormire. Grepolis cosi come lo conosciamo è ancora saldamente ancorato alla versione browser e nelle faccende di tutti i giorni è comprensibile che non tutti abbiano la possibilità di avere sempre un pc a portata contrariamente dallo smartphone che invece per molti sembra essere tenuto con la colla attacca tutto e non potendo minimamente tenere il confronto con la versione app molti player semplicemente smettono di giocare nonostante gli sarebbe piaciuto molto continuare , la desertificazione crescente di server in server penso stia tutta qui , è si un gioco con potenzialità che però tende a rimanere ad esclusiva dei "nerd" e i nerd si sa fanno presto a saltare da una piattaforma ad un'altra .
Tutti possono partecipare a qualsiasi server in qualsiasi nazione. Ci sono stati diversi casi sia nella nostra community in cui abbiamo ospitato giocatori di altre nazioni che in altre nazioni dove hanno ospitato i nostri. Questa è una decisione della community.
L'idea non è male, non è sicuramente la prima volta che si sente, ma bisognerebbe considerare anche gli effetti sulla community. Creare dei server internazionali fissi significherebbe uccidere i server locali e comporterebbe allo stesso tempo dover ricreare una community italiana su un server internazionale con tutte le possibili difficoltà di lingua che si possono incontrare.
Anche questo è vero e basterebbe organizzarsi direttamente tra membri della community anche se un server internazionale ufficiale avrebbe di gran lunga più prestigio e su questo mi aggancio alla proposta fatta
@Ryu-Return che forse metterebbe d'accordo tutti , ovvero un super server non fisso ma periodico dove potrebbero entrare player che abbiano conseguito certi traguardi nei server nazionali , in pratica una specie di champions league . Traguardi tipo "acquista almeno un qualsiasi pacchetto premium in questo mondo" "raggiungi almeno una volta la classifica dei primi 100 giocatori , classifica contadino e/o guerrieri" "conquista almeno 50 città in questo mondo" e cosi via certo che la fantasia per lo sviluppo di questi traguardi per potervi partecipare non vi manchi e ora che ci penso annullerebbe parzialmente pure la presenza di multi account dato che raggiunto tale traguardo nella popria posta elettronica arriverebbe un codice monouso con la quale solo con essi ci si possa registrare e limiterebbe un eventuale sovraccarico dell'server dovuto alle numerose iscrizioni.
Cosi le comunità nazionali non solo non ne risentirebbero ma anzi sarebbero spronate a far meglio e investire di più sia a livello finanziario che sociale per potervi poi partecipare e incentivando alla continuità di gioco.
Quanto alle differenze linguistiche le problematiche sarebbero marginali , i vari diplomatici verrebbero selezionati anche per la capacità di interloquire e con i programmi di traduzione ormai chiunque può sentirsi shakespeare
I vari gruppi non sarebbero legati dal vincolo della nazione d'apparteneza ( potrebbe esserci nello stesso server un fronte Italia vs Italia, Italia-Germania vs Italia-Francia , Germania-Francia vs Italia-Italia ecc . )
P.S. Ovviamente ogni modalità di gioco avrebbe il suo campionato , ma nel dubbio scegliete assedio miraccomando
Per il momento non sono previsti server o mondi di questo tipo.
Queste tipologie di server hanno grosse limitazioni tecniche e possibili incompatibilità con le attuali versioni dei server e richiederebbero diverse ore/giorni di sviluppo che a mio parere sarebbe meglio investire per qualcosa di più utile (esempio: rivolta su olimpo).
Peccato perchè era carina l'idea di rievocare le vecchie versioni per i nostalgici anche se comprendo le difficoltà che potrebbero essere giustificate solo da eventuali proventi
No, non c'è alcun piano/idea/progetto del genere per il momento.
Onestamente, assedio e rivolta bastano ed avanzano a creare sufficiente diversità nel bacino di utenza di gioca i diversi server. Creare una nuova modalità vorrebbe dire anche riscrivere tutte quelle parti del codice di gioco che riguardano tutte le funzioni collegate come attacchi, ricerche, unità, bonus, effetti e chi più ne ha più ne metta. Sarebbe la ricetta perfetta per ritrovarsi un mondo pieno di bug
Il punto stava proprio nella diversità , una modalità neutra che possa richiamare entrambi i stili di gioco più che crearne una terza che non abbia nulla a che fare con le due , cosi facendo forse ( premetto che non me ne intendo ) le parti di codice da riscrivere sarebbero più ristrette dovendo solo fare qualche aggiustamento ma è chiaro anche qui che è più facile a dirsi che a farsi