DeletedUser
Guest
Nuovamente in ciò che scrivi c'è qualcosa di falso e tendenzioso, ma soprattutto di contenuto poco consono a questa community e forum.
L'11 Marzo veniva presentata l'ultima parte delle modifiche che sarebbero state introdotte su i nuovi mondi di Grepolis con la 2.0.
Solamente il 6 Aprile è apparso il primo mondo con la 2.0 e specifico che nessuno dei vecchi mondi era stato interessato da questo aggiornamento.
Infine il 2 Novembre del 2011, ben 8 mesi dopo, si è avuta la conferma che la 2.0 arrivasse anche su i vecchi mondi. Ma questo è avvenuto solo dopo un sondaggio in cui la maggioranza dei player votanti ha espresso il parere favorevole a voler introdurre la 2.0.
ma la vogliamo smettere di prendere in giro la gente?e continuate sempre a far passare le cose come volontà o come responsabilità degli utenti per uscirne sempre puliti, ma finitevela su, mica so tutti stupidi a sto mondo eh
1) se il 12-13-14-20 marzo la gente scriveva che il sistema a pop-up era pessimo avrebbero sospeso l'introduzione di sta versione (già costruita e pronta dopo 10 mesi di lavoro) e modificato il tutto per ripristinare un sistema a scheda singola l'avrebbero fatto? rispondi, si o no?
2) anche coi pop-up si poteva vedere e sapere in anticipo prima di provarlo che veniva sia impedito di aprire di nuove schede con 1 clik sia che ogni scheda sarebbe stata così pesante che già 3-4 insieme sballano ogni sincronia e intasano il browser? si o no? perchè anche coi pop-up uno pensava di tenersi lo stesso 20 schede aperte, peccato che non funzioni
3) io come quasi tutti penso l'abbiamo provata subito sul 1° server uscito, c'ha fatto SCHIFO ma ce ne siamo fregati alla fine, perchè un mondo dove giocare senza ce l'avevamo, era previsto appena uscita che venisse messa anche sui vecchi mondi si o no?
4) ancora sto sondaggio, senza pudore proprio, anche i sassi ormai sanno e si son resi conto che era una farsa, ma comunque si poteva votare infinite volte si o no? l'esito era in real time o no? la domanda era tendenziosa verso l'introduzione della 2.0 si o no? s'è dato un preavviso alla gente per organizzarsi senza che spuntasse fuori all'improvviso si o no?
e tornando a sopra:
5) quando ci sono modifiche di gameplay gli utenti vengono avvisati delle proposte prima che vengano elaborate e implementate si o no? si cambia finalità e modalità di gioco dopo consultazione e approvazione degli utenti si o no?
6) le notifiche via cellulare (detto comunemente allarmino) stravolgono o no il gioco principalmente nella modalità assedio? cambia il gioco se la gente è on dopo 5 minuti da un attacco invece di mettersi on quando gli capita si o no?
7) poter invitare nuovi iscritti a fianco di gente che gioca da mesi e anni protegge i nuovi o penalizza i vecchi? il morale sugli assedi fatti da morali a 33 protegge i nuovi o penalizza i vecchi? calcolare il morale sui punti città protegge i nuovi o penalizza chi più gioca?
8) è stato detto subito in contemporanea che con le meraviglie sarebbero state bloccate le iscrizioni e portati i mondi a chiusura si o no?
allora ashton se intervieni sulle discussioni fallo rispondendo in modo puntuale e secco a ste cose qui, altrimenti fai la cortesia di stare in silenzio, che non c'è bisogno di qualcuno che butti solo fumo negli occhi e faccia propaganda e politica, devii solo dagli argomenti e fai confusione.
Se realmente avessimo voluto mettere il 2.0 su i vecchi mondi l'avremmo fatto e stop, ma invece abbiamo chiesto il vostro parere come è giusto che sia, ma preciso che niente ci avrebbe vietato di aggiornare i vecchi mondi senza consultazione. Magari ci saremmo risparmiati tanto lavoro supplementare.
E sarebbe stato molto più dignitoso, sempre pessimo il risultato ma almeno si salvava la forma, il problema è che non si avevano i cosiddetti per farlo, c'era la paura che in questo modo una marea di utenti salutassero il giochino, prima che si riuscisse a catturarne altri, troppo alto il rischio di perdere player e introiti mettendoci la faccia, molto più facile fargli credere che son loro stessi che vogliono le cose o che non si informano e si disinteressano vero? si fa sondaggino, lo si pilota, e se va comunque male lo si trucca e via, facile e comodo, ma questa è solo una mia supposizione, sia mai che venga presa come verità rivelata, però già che ci sono ne faccio anche altre, tipo che la 2.0 è stata espressamente pensata e voluta con sistema a pop-up per limitare il consumo di banda che derivava dal ricaricare 500 schede al giorno per player con la 1.0 (ora non si vede più ma bastava fare un giro su alexa per vedere il traffico sul sito azzerato rispetto a prima), e pertanto quello era 1 aspetto chiave da non mettere mai in discussione; che una volta che una modifica è stata sviluppata non ci pensano minimamente a metterla in soffitta se non piace buttando via il lavoro di mesi; che la 2.0 doveva essere messa per forza anche sui vecchi mondi che gestire 2 piattaforme per uno stesso gioco era solo una spesa di tempo e risorse (2 gruppi di sviluppo, 2 server ecc. ecc.) e per tirare dentro i vecchi player sulla nuova ch se no sarebbero rimasti solo sui vecchi (senza push truppe); che le meraviglie sono solo un modo per cercare di fregare utenti da altri giochi che le hanno (o simili) e pace se cambiano il gameplay ; che l'allarmino serve a rendere più buonista grepo e rubare più utenti dai game di contadinaggio e anche qui pace se stravolge il gioco; ma davvero credete che la gente non si accorga di ste cose e non ci arrivi? è che non c'ha voglia di discutere perchè sa già che è una causa persa e bada all'orticello suo finchè gli rende e gli tiene la voglia e poi ciao, io invece son più ********, voglio perdere tempo e mi diverto pure a tirar fuori alla luce del sole le magagne, mi rode solo che tutte ste cose e sti cambiamenti so venuti fuori dopo 1 anno e passa che giocavo, perchè a quel punto scoccia, fosse successo dopo massimo 2-3 mesi non me c'ero fermato per nulla e avevo fatto subito un bel manicotto a sto gioco
Ultima modifica di un moderatore: